Je?li do marca niebezpieczna st?uczka z rt?ci? nie zniknie z Boguszowa-Gorców, sprawa trafi do Trybuna?u Sprawiedliwo?ci w Strasburgu.

- Z?o?? tam pozew przeciwko Skarbowi Pa?stwa - zarzeka si? Ryszard Gnyp, który od czterech lat pilotuje spraw? usuni?cia rt?ci. Niebezpieczn? st?uczk? podrzucono gminie jak kuku?cze jajo. W 1990 roku Rzeszowskie Zak?ady Lamp Samowy?adowczych zleci?y zmielenie st?uczki rt?ciowej w zak?adzie przeróbczym boguszowskiej kopalni barytu. Wa??cy 800 ton ?adunek zosta? przewieziony, ale kopalnia upad?a, zanim zd??y?a wykona? zlecenie.
- Ju? ko?czy si? nam cierpliwo?? - denerwuje si? Gnyp. Twierdzi, ?eszkodliwy metal paruje i mieszka?cy nara?eni s? na wdychanie niebezpiecznych dla zdrowia oparów. Inspektorzy ochrony ?rodowiska ju? dawno mówili, ?e trzeba jak najszybciej usun?? sk?adowisko.
- ?eby rt?? nie zacz??a przenika? do wód gruntowych i gleby - wyja?nia Zdzis?aw K?dziora, szef wa?brzyskiej delegatury Wojewódzkiego Funduszu Ochrony ?rodowiska.
Sprawa przed?u?a?a si? dlatego, ?e teren nie nale?y do gminy i nie mo?e ona stara? si? o dodatkowe fundusze na usuni?cie odpadów.
- Nie mo?emy zleci? usuni?cia rt?ci, bo to nie nasza dzia?ka - mówi Marian Noga?, burmistrz Boguszowa-Gorc.- Jest likwidator kopalni i formalnie on za to odpowiada- dodaje. Ostatnio pojawi?a si? szansa, ?e niebezpieczne wysypisko wreszcie zniknie. Burmistrz, po konsultacjach z rzecznikiem praw obywatelskich, wyda? decyzj? o usuni?ciu sk?adowiska. Likwidator kopalni Miros?aw ?aczek ma na to czas do ko?ca marca.
- Utylizacja 800 ton st?uczki kosztuje blisko milion z?otych - wyliczy? burmistrz Noga?. Je?li w?a?ciciel si? z tego nie wywi??e, zostanie wszcz?te post?powanie egzekucyjne. Za niewykonanie decyzji grozi wysoka grzywna. Jednak likwidator przyznaje wprost, ?e bez pomocy Skarbu Pa?stwa nie znajdzie pieni?dzy na posprz?tanie niebezpiecznego sk?adowiska.
- Dos?a?em ?rodki tylko na koszty s?dowe zwi?zane z likwidacj?. To drobne sumy w porównaniu z kosztem utylizacji - powiedzia? nam Miros?aw ?aczek w rozmowie telefonicznej. - Usuni?cie rt?ci b?dzie mo?liwe, je?li zdob?d? dodatkowe fundusze z Ministerstwa Skarbu Pa?stwa. O to teraz b?d? si? stara? - doda?.
Pomóc mo?e te? minister ochrony ?rodowiska, który ma prawo ubiega? si? o pieni?dze z UE. Ryszard Gnyp, który ?ledzi spraw? od pocz?tku, nie zamierza jednak na to czeka?.
- Je?li wyrok b?dzie korzystny, a wszystko na to wskazuje, polski rz?d b?dzie musia? zlikwidowa? sk?adowisko i ju? nie b?dzie mia?o znaczenia, z kasy jakiego ministerstwa znajd? si? na to pieni?dze - dodaje.
Rt?? jest trucizn?, która najniebezpieczniejsza jest w formie pary. Przyk?adem odpadów z rt?ci? s? np. lampy rt?ciowe. Proces unieszkodliwiania takich odpadów polega na podgrzewaniu st?uczki w zbudowanym wcze?niej piecu. Ta w tym procesie paruje i zatrzymuje si? w specjalnym filtrze zainstalowanym w kominie.